搜 索:
     
首 页 篮 球 足 球 网 球 高尔夫球 其他球类 综合体育 图 片 视 频 招商项目
澳洲虎体坛网 >> 足球 >> 足球
 
 图片 更多>>
国足南宁备战“中国杯” 里皮重在考察球员首战取胜难
里皮首秀国足与卡塔尔互交白卷 出线资格已成理论层面
沙尔克四战锁头名 塞尔维亚后卫纳斯塔西奇首发打满全场
澳超队官宣马磊磊加盟 身披18号曾亚冠梅开二度
 新闻内容
 
穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效
www.ausports.com.cn    2018-01-30       新浪体育

从本赛季开始前的夏季转会市场,到如今赛季中期的冬季转会市场,欧洲足坛似乎陷入了一种“癫狂”的状态之中,皇马、巴萨、曼城、曼联、切尔西、大巴黎、拜仁、阿森纳等豪门也在这场疯狂的军备竞赛中展现出了不同的策略。作为本赛季英超最受关注的两支球队,也是目前位居英超积分榜前列的两支球队,曼联和曼城自然更是会被拿出来比较。那么,这两支豪门的转会策略,到底孰优孰劣呢?目前看来,擅长花小钱的瓜帅已经在英超中证明了自己,而会买精品的穆帅则更有机会用欧冠扳回一城。

为何说瓜帅擅长花小钱,而穆帅更会买精品呢?

首先,从本赛季两支豪门的引援总额上来说,曼城无疑是比曼联投入更多的。曼联在夏窗时花费近1.5亿英镑引进了卢卡库(7500万英镑)、马蒂奇(4000万英镑)、林德洛夫(3070万英镑)3名大将,冬窗购入的桑切斯虽然是用已经淡出主力阵容的姆希塔良平换而来,但从市值上来说,曼联也相当于满足了阿森纳为桑切斯标出的3500万英镑转会费,而除转会费外,曼联为吸引桑切斯加盟而开出的54万英镑周薪(数据来自BBC)中,也有相当一部分应该算作是“隐形的转会费”。不过即便如此,曼联在最近2个转会窗口的花费也不会超过2亿英镑。

而曼城的总花费就要比曼联高得多。曼城在夏窗时就已经砸出2.25亿英镑,再加上冬窗即将加盟的拉波尔特(5700万英镑),曼城本赛季的转会投入已经直逼3亿英镑,这样巨大的转会总投入,放眼全欧也称得上是最大手笔之一。

  不过,虽然曼城比曼联花费了更多的转会资金,但从单个球员的身价和名气上来说,曼城引进的新援们则比曼联的几名重点引援要逊色不少。从身价上来说,卢卡库凭借7500万英镑转会身价高居夏季转会市场标王的宝座,而曼城即将引进的拉波尔特转会身价则为5700万英镑(6500万欧元)。

  从名气上来说,曼联引进的新援大部分都称得上是成名已久:桑切斯在乌迪内斯、巴萨、阿森纳都是核心级球员,享誉欧洲;卢卡库也是英超赛场上久负盛名的顶级前锋之一;马蒂奇更是上赛季切尔西夺取英超冠军的核心人物之一。反观曼城,无论是即将到来的拉波尔特,还是已经进入瓜帅麾下的沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、达尼洛、埃德森,似乎都是欧洲足坛的新星、后起之秀,虽然具备一定实力,但名气稍弱。

综合看来,瓜帅的曼城虽然花费巨大,但买来的都是相对便宜的“平价球员”;而穆帅的曼联则“贵精不贵多”,虽然引援数量少,但单个球员身价相对更高,名气也更大。两家俱乐部不同的引援策略,也符合瓜帅、穆帅不同的引援风格。

  瓜帅近日就公开表示曼城的转会政策要趋于合理:“如果你想要在四条战线都踢出高水平比赛,那你就需要22名顶尖球员。现在的球员这么贵,甚至曼城也买不起。有的球员的工资,我们支付不起,球员的转会费,我们也支付不起。也许有人不相信我,但事实是我们没有钱了。我们还没有为任何球员,支付过1亿或者9000万甚至8000万英镑的转会费,我们现在这么玩不起,老板们已经这么告诉我了,我们不能付太过高昂的工资和转会费,这是事实。”

  从瓜帅的表述中可以看出,曼城对于引进球员身价的合理性要求很高,这也是为什么一向给人以“土豪”印象的曼城,至今俱乐部转会费纪录还是德布劳内的5500万英镑(拉波尔特正式加盟后才会刷新为5700万英镑);而曼联则坐拥博格巴、卢卡库等标王级别的球员,他们的转会费也都属于瓜帅口中“付不起”的级别。

另一方面,从球员薪水上来看,曼城和曼联球员的收入差距也继承着瓜帅和穆帅的风格:此前曼联的博格巴(29万英镑周薪)、卢卡库(25万英镑周薪)占据着英超薪水榜的前2位,桑切斯加盟后更是获得了54万英镑周薪,将薪资纪录大幅度刷新;而曼城依然保持着较为合理的风格,德布劳内(20万英镑周薪)、大卫-席尔瓦(16万英镑周薪)、斯特林(13.5万英镑周薪)等球员收入相比于其价值都称得上是“物美价廉”。

  如此看来,瓜帅是在“花小钱”买进大量平价球员,而穆帅则是“花大钱”引入少数高端精英。那么,两者不同的策略又各有什么利弊呢?

  从引援的容错率上来说,瓜帅的转会策略似乎比穆帅的转会策略更胜一筹。瓜帅在两个转会窗口内花费近3亿英镑,引进8名球员(包含拉波尔特),其中能获得稳定机会的6名球员(沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、埃德森、达尼洛、拉波尔特)平均转会费约为4500万,这些球员平均身价不算顶级,但数量众多,也为曼城带来了不错的阵容深度。本赛季曼城阵中的伤病情况接连出现,多线作战的轮换也不可避免,但无论是门迪、斯通斯、孔帕尼等球员的受伤,还是大卫-席尔瓦、萨内、斯特林等球员的轮换,曼城都没有遇到无人可用的问题,达尼洛、贝尔纳多-席尔瓦等球员都能很好地作为生力军发挥作用。

  而穆帅的引援策略就显得容错率不太高了。穆帅本赛季花费近2亿英镑重点引进了桑切斯、卢卡库、马蒂奇和林德洛夫4人,他们也确实在不同程度上给予曼联提升。但在赛季中曼联遭遇重点球员伤病、状态起伏等问题时,穆帅却很难做出有效应对:赛季中期博格巴受伤后,曼联阵中却没人能站出来顶替他;卢卡库也一度陷入低迷,但穆帅却又不得不继续使用他,因为曼联阵中可以轮换卢卡库的,就只有37岁的伊布,而后者大伤后的状态也难以保证。也正是因为如此,曼联才错失紧咬曼城的机会,目送对手在英超中一骑绝尘。

  不过,从阵容合理性上来说,穆帅打造的曼联可能要优于瓜帅的曼城。本赛季的曼联、曼城的阵容都具备很好的整体性,但在足球世界中,整体性只是阵容平衡的一个方面,与之对立统一的,则是阵容中个别球员改变比赛的能力。

本赛季的曼城虽然战绩优异,但在比赛进程中还是暴露了一些问题。一方面,在进攻端,曼城更依赖于整体的发挥,一旦对手组织起有效的防守,曼城锋线中缺乏个人能力强大“爆点”的缺陷就显露出来。在本赛季已经进行的英超比赛中,曼城的锋线组合在对阵切尔西、曼联时都曾遇到过非常顽强的防守,曼城也没有表现出太多应对办法,最终还是依靠德布劳内、大卫-席尔瓦、奥塔门迪等中后场球员的“灵光一闪”才拿下比赛。另一方面,曼城的防线虽然在参与出球、前插进攻等任务上符合瓜帅的标准,但整体上缺乏核心球员指挥、组织,更容易产生混乱,这一弱点在曼城3比4败给利物浦的比赛中也体现了出来。曼城缺乏锋线爆点、后防领袖的问题,也会成为他们在针对性更强、偶然因素更多的欧冠赛场上的短板。

  而在整体性和个人能力的结合上,曼联的阵容则合理许多。防线上,曼联拥有瓦伦西亚、阿什利-扬这样的老将坐镇指挥,琼斯、罗霍等人也支撑起曼联强大的整体防守;而在进攻端,曼联既有卢卡库、马塔等“常规武器”,也有博格巴、桑切斯、马夏尔这样的个人“爆点”,特别是桑切斯的加盟,让曼联具备了强强对话中可以用个人能力改变局势的单点,这无疑是曼联争夺欧冠等杯赛冠军的一大优势。

无论是穆帅,还是瓜帅,亦或是其他豪门的主帅,他们的引援策略、风格无不是为提升阵容实力、符合战术要求而服务的。在这样的前提下,他们自然也展现出来不同的转会风格。而这些不同的转会策略到底孰优孰劣,只有通过实打实的战绩和荣誉,才能证明。只不过从目前来看,在英超中瓜帅的曼城已经走在前面,而穆帅的曼联要想扳回一城,最大的希望,就在欧冠的赛场之上。

[关闭窗口]

相关新闻
   
   
| 关于我们 | 合作伙伴 | 广告服务 |  人才招聘 | 联系我们 |

 

 
 
 
                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

深圳市澳洲虎商贸有限公司 © 版权所有
Copyright © Austiger Bussiness, All Rights Reserved
粤ICP备09216639号